miércoles, 4 de noviembre de 2009

20 anos de la reunion de alemania

Este video tiene 10 minutos y es muy informativo, sobre la frontera en alemania:

http://www.youtube.com/watch?v=OwQsTzGkbiY


es con mucho animacion y es possible figurarse exact la frontera y por que era muy deficil cuando una persona ha queirida fugarse.

Sobre el Anti-Dühring, el comunismo y la diferencia entre comunismo y socialismo

tengo una version de engels "anti-dühring" en aleman, creo no esta otros alemanes/personas del lengua aleman en el curso pero..

http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_001.htm


para los todos que son interesan en este tema, el manifesto del partida comunista
(http://www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm)

es muy importante (y corto) para entender el marxismo.


en esta pagina son muchos libros y textos de marx/engels y una definicon corto sobre que es el comunismo (del "los principios del comunismo"):

"el comunismo es la teoria de los condiciones de la liberacion del proletariado"

y

"el proletariado es este clase del sociedad, que recibe su sustento solo y unico de espendio de su trabajo y no del benificio de algun capital; cuyo vida y muerte, cuyo toda existencia depende de la demanda al trabajo, asi el cambio de los buenos y malos tiempos, las variaciones de una competencia incontrolada. el proletariado o la clase de los proletarios es, con una palabra, la clase mercenaria del siglo XIX.


estos son MIS traducciones, entonces cuando estas son mal, acuse mi y no engels ;)


al fin una problema que yo tengo tambien: que es la diferencia del comunisto y socialismo?
aqui yo no voy escribir una repuesta cientifica, solo una de Engles tambien entonces es muy SUBJETIVO:
pero la repuesta del engels a esta pregunta es un poco largo para traducir al este tarde, entonces la sinopsis:

el principio del comunismo es (como arriba) el cambio de la sociedad (porque exploitacion et cetera). Entonces los comunistas y los socialistas son al parte igual en sus destinos. los socialistas son dividado en tres grupos y el criterio como estos son dividado es mas o menos la fuerza del placer para cambiar radicalmente la sociedad (comunistas son para cambio radical, claro)

1. los socialistas reaccionarios: son miembros de la sociadad feudal o patriarcal y este clase es exterminado y exterminando (i.e.: pasado y presencia) de la industria, comercio mundial y la sociedad burgues. estas logica es: porque en la sociedad feudal no existen los malos de la sociedad actual, entonces es necesario para ir atras en la sociedad feudal.
(nota de mi: falso porque antes del siglo XIX no existe el proletariado pero ahora y entonces es no possible comparar facilmente, ademas esta forma es solo para "la clase alta de los dias antiguas" bien, no para el gente)

2. los socialistas burguesas: Son bien con a sociedad actual en el nucleo. estos quieren cambiar solo los "partes malos" y son no para un cambio grande pero este cambio es necesario para la sociedad/la gente (engels). entonces al fin estes socialistas son pies del sistema de la exploitacion y son los emigios de los comunistas.

3. los socialistas democratico: este grup quiere un cambio grande como los comunistas pero el destino es no el comunismo. para el cambio radical es necesario para tener "medidas" . Es medidas son explicar al un otro punto pero es un poco largo para escribir aquil. Entonces, los medidad para el cambio son igual a los socialistas democraticos y los comunistas. pero los social. demor. quieren estes medidas que fronteras para asegurar la sociedad nueva, los comunistas quieren las medidas solo temporal porque el destino es el comunismo.
Entonces, los comunistas van hacer con los socialistas democraticos. con los modos de proceder iguales los discusiones al dentro sobre las diferencias son aunque possible.